大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于faceu拍照眼睛有方塊的問題，于是小編就整理了1個相關介紹faceu拍照眼睛有方塊的解答，讓我們一起看看吧。
如何看待爆款小程序“西瓜足跡”被指抄襲“腳步地圖”？
近日，一款名叫“西瓜足跡”的微信小程序一上線就病毒式地裂變開來，迅速“霸占”了朋友圈。通過這個小程序，只需選擇你去過的城市，就可生成一張類似下圖的圖片，清楚地展示出你踏足的中國省區以及你去過哪些城市，超越了多少人。
西瓜足跡被迅速刷屏其實是利用了人們的炫耀攀比心理，通過圖片可以顯示自己去過的城市，從而在朋友圈炫耀一番，來達到自己的心理需求。
而在西瓜足跡爆紅以前，早就上線了一款同類型的小程序，叫做“腳步地圖”，無論從開屏還是從形式內容上基本相同，不得不讓人感到“西瓜足跡”抄襲“腳步地圖”的嫌疑。
腳步地圖小程序在去年12月就已經上線，其開發運營者趙恩彪也進行了計算機軟件著作權登記。但是萬萬沒想到的是被西瓜足跡捷足先登，成為微信爆款的小程序，這對于任何人都是無法容忍的。于是趙恩彪正在準備起訴西瓜足跡，作侵權認證。
而西瓜足跡的開發者戴宏民也承認是在發現類似曬旅行足跡的創意后，用了幾天時間做出了西瓜足跡，5月31日上線后，幾個公司的人在朋友圈、微信群里開始傳播，而迅速爆紅。
其實在判定上，趙恩彪早有版權登記，并且在內容形式上二者基本相同，所以可以肯定的是西瓜足跡已經構成了侵權行為。
而微信小程序制作壁壘低、用戶留存較低等都是小程序創作普遍面臨的問題，當一個爆款小程序出現以后，會有類似的小程序出現，之前的彈珠類小游戲就有很多版本，雖然在畫面上有所差別，但是本質上是相同的，所以維護版權成為小程序創業者難解的命題。
這也需要微信發揮好自己平臺的作用，制定相應政策措施來維護創作者的權利。
創意和功能包括UI做到這種程度，不說抄襲就說不下去了。小程序的知識產權問題，微信一開始就非常在意，小游戲火爆的時候封掉了很多抄襲的小游戲，這次怎么處理西瓜足跡的問題將向開發者表明什么樣的態度至關重要。
從創意到界面設計真的兩款產品幾乎一模一樣。不可否認，后者是模仿著前者開發的，確實構成了抄襲。
但是，我想說的是，這么一款沒有技術含量的產品竟然刷爆了朋友圈，國人喜歡在朋友圈炫耀的心理真的是太強大了。
我以為這個小程序有什么強大的黑科技呢，進去就可以知道我去過哪些地方，然后自動生成地圖。使用之后才發現，竟然是自己手動選擇城市，再生成地圖，這豈不是可以瞎選澤？
從創意上講，確實滿足了人們朋友圈炫耀的虛榮心，所以火爆了，但是從技術上講真的沒啥。
感謝您的邀請，對于這兩款程序我不是很了解，但是應該都屬于計算機軟件著作權這一塊吧，對于計算機軟件著作權侵權的認定，我在百度文庫找了一些資料，你可以看一下，希望我的回答對你有幫助！
到此，以上就是小編對于faceu拍照眼睛有方塊的問題就介紹到這了，希望介紹關于faceu拍照眼睛有方塊的1點解答對大家有用。