新華社多哈12月15日電 題：神秘的控球率
(資料圖片僅供參考)
新華社記者王浩明、岳東興、韋驊
摩洛哥隊輸了，都怪這該死的控球率。
半決賽與法國隊的這場球，摩洛哥隊控球率達55%，是他們在卡塔爾世界杯唯一一場控球率高于對手的比賽。
12月14日，摩洛哥隊球員布法爾（前）在比賽中進攻。新華社記者李明攝
此前五場比賽，他們控球率都大幅低于對手，但卻保持不敗。小組賽與克羅地亞隊第一場，摩洛哥隊控球率只有32%，他們與對手互交白卷。與比利時隊的第二場，他們控球率依然是32%，他們2:0擊敗對手。第三場2:1戰勝加拿大隊的比賽，摩洛哥隊控球率為36%。八分之一決賽面對西班牙隊，他們控球率只有22%，但120分鐘逼平對手后點球大戰勝出。四分之一決賽打葡萄牙隊，摩洛哥隊同樣是22%的控球率，1:0拿下勝利。
摩洛哥隊在本次世界杯上獨樹一幟，靠的是在由守轉攻的一瞬間提速，打出犀利的快速進攻，這“一招鮮”屢試不爽，幫助他們殺出重圍，創造了非洲足球的歷史。
本場比賽，實力明顯占優的法國隊卻主動讓出球權，而一直打防守反擊的摩洛哥隊居然打起了控制球和地面滲透。這場面與另一場半決賽如出一轍，強勢的一方阿根廷隊放棄球權，打克羅地亞隊的反擊，最終阿根廷隊三球輕松取勝。
不知道德尚是與斯卡洛尼英雄不謀而合，還是他看了阿根廷隊和克羅地亞隊的比賽后頓悟。
有趣的是，半決賽賽前新聞發布會上，有記者問雷格拉吉：“摩洛哥隊總是以極低的控球率贏得比賽，與法國隊的比賽還打算延續這種打法嗎？”
雷格拉吉回答：“我們的目標是贏球而不是控球，如果法國隊也和我們一樣不控球，那大家就把球放在中圈都看著吧?！?/p>
然而，比賽一打，摩洛哥隊還是掉進了法國隊布設下的控球陷阱。“雷格拉吉”有著“摩洛哥瓜迪奧拉”的稱號，而他自己也承認是瓜帥的粉絲，或許終究還是傳控足球的誘惑太難抵擋。
當然，這場半決賽，法國隊的進球實在來得太早了，而急于扳平比分的摩洛哥隊當然想要多拿球。客觀地講，摩洛哥隊本場比賽的控球和滲透打得還算不錯，如果加上臨門一腳的果斷和些許運氣，可能這場比賽的結果會天翻地覆。但無論如何，以己之短搏人之長，想贏球是難上加難。
事實上，如果再回溯本屆世界杯四分之一決賽的四場比賽，控球率占優的球隊居然大部分都輸掉了比賽。
距離傳控足球風靡世界僅僅十多年而已，難道現在控球率已經變成了一劑毒藥嗎？
事實上，在足球場上，控球率反映的是場上時間的支配，但大塊的時間并不重要，重要的是少數的幾個決定性時刻。
縱觀本屆世界杯的比賽，這個決定時刻往往是球權交換的一瞬間。從空間來講，現代足球防守體系的嚴密性越來越強的情況下，通過陣地戰打透的可能性正越來越低，抓住對方失去控球權的一瞬間出現的空間，從而打出“閃擊戰”的得分越來越多。
幾年前，就開始有人驚呼“傳控已死”，這可能有些夸張，但控球率確實越來越難以反映雙方的強弱對比和場上的情勢了，被無效控球反噬的例子越來越多。
其實，人們為什么熱衷于研究包括控球率在內的一系列數據呢？多年以來，很多人一直在嘗試將足球量化，認為足球是時間和空間的游戲，因此是科學的。而另一群人，對各類數據嗤之以鼻，他們堅持足球是人格的外化，是藝術的。這就好比有人喜愛德國戰車的嚴謹精密，有人鐘情桑巴軍團的絢爛多姿。
其實仔細想想，雙方誰都沒有錯，科學與藝術的碰撞交融，恰恰是一部足球史，同樣也貫穿著人類的歷史，還將繼續書寫下去。
關鍵詞： 卡塔爾世界杯
責任編輯：Rex_15
