8月17日、18日，李玟生前控訴遭《中國好聲音》不公平對待的錄音和視頻曝光，引發(fā)軒然大波。對此，《中國好聲音》官方回應稱錄音系“惡意剪輯”，表示節(jié)目錄制期間“曾有的誤會經溝通當時即已消除”。

(資料圖)

然而，寥寥幾筆的回應并未平息爭議。事件持續(xù)發(fā)酵，大量歌迷聲討節(jié)目組，贊助商遭到抵制，選手接連發(fā)文曝“內幕”，還有人稱十年前參加節(jié)目錄制時曾被暗示索要“10萬元贊助費”。疑云籠罩，《中國好聲音》唱響12年，伴隨著爭議從輝煌走向衰落，未來將何去何從？

李玟生前控訴錄音曝光 家屬稱內容屬實

8月17日至18日，李玟生前控訴遭受《中國好聲音》不公平對待的錄音以及節(jié)目錄制現場的爭執(zhí)視頻曝光，多個自媒體賬號表示收到了投稿，引發(fā)極大關注。

新黃河記者發(fā)現，錄音內容直指李玟生前和《中國好聲音》節(jié)目組的糾紛，錄音中，李玟反復提到“賽制有問題”讓她異常失望，自己因為對“不公平的賽制”提出異議而被惡劣對待，包括被動手趕下場、舞臺摔倒、鏡頭被剪等。她還提到，節(jié)目錄制時她已經被檢查出了乳腺癌，但因為熱愛音樂堅持錄制。

新黃河記者注意到，李玟與《中國好聲音》的糾紛早在去年9月就曾引起廣泛熱議。彼時，李玟發(fā)文回應：“來到《中國好聲音》這個舞臺，真切地被學員們的努力打動，也全身心地投入到導師的工作中。愛學員心切，經過導演組的耐心解釋與溝通，一切誤會都解除！”

對網傳錄音，《中國好聲音》17日晚在官方微博回應稱，“部分自媒體賬號在網絡平臺散布經惡意剪輯的錄音，是對逝者的不尊重，也嚴重損害節(jié)目形象。”并表示節(jié)目錄制期間“曾有的誤會經溝通當時即已消除”。與此同時節(jié)目組的主創(chuàng)團隊被推到風口浪尖，有網友發(fā)現，疑似《中國好聲音2022》的編劇、導演在社交平臺回應網友：“確實可惜，不過誰讓她阻礙我們正常工作進行呢，沒辦法啊。”

根據鳳凰網娛樂報道，錄音曝光后媒體聯(lián)系到李玟大姐李秋林、二姐李思林。大姐回應稱錄音屬實：“事實coco在視頻里面都說了，我們就不回應了。”二姐則表示：“我們還在失去親人的痛苦當中，需要時間和空間。”

新黃河記者嘗試聯(lián)系了《中國好聲音》節(jié)目組、制作方上海燦星文化傳媒股份有限公司和夢響強音文化傳播（上海）有限公司，電話撥打了多次，均未被接聽。

有選手爆料稱 曾被暗示“想播出要交10萬元”

8月17日晚，李玟錄音曝光后，《中國好聲音》的學員李嘉捷發(fā)長文聲援。他在文中稱“50萬一個座位（轉身）絕非空穴來風”，每個選角導演都有自己的利益往來，并且“前十名的位次都是可以買的”，想在節(jié)目里走到最后要簽“十年打底”的合同。稍晚，該條長文被刪除，李嘉捷再發(fā)文表示“我沒刪，非我刪”。18日上午，李嘉捷突然態(tài)度反轉，在微博發(fā)文道歉：“本人于昨日發(fā)布的微博內容，沒有事實依據，在此向社會各界以及好聲音節(jié)目組表達歉意。”

同一時間段，曾經參加過《中國好聲音》的選手徐海星發(fā)文稱，節(jié)目組當年對她“惡意炒作和長達數年網暴”，還曾利用合同來威脅她，稱葛亮和那辛找其簽約時謊稱“簽約公司屬于劉歡”，并怒斥節(jié)目組如今“不僅欺負選手，還對導師下手。你當個人吧！”

事件持續(xù)發(fā)酵，大量歌迷聲討節(jié)目組“要說法”，贊助商的評論區(qū)淪陷，抵制聲浪越來越大。還有不少網友“爆料”節(jié)目組疑似存在花錢買人氣、組委會內定選手、晉級需花錢包裝等現象。

一位在2013年參加過《中國好聲音》第二季錄制的選手告訴新黃河記者，他曾被節(jié)目組“旁敲側擊”暗示過要“10萬元贊助費”。該選手叫“河川敷”，曾在蝦米音樂上小有名氣，“當時我有在銀行的本職工作，經常在蝦米音樂上寫歌、發(fā)歌，收獲了一些粉絲。節(jié)目組通過一位上海音樂學院的朋友聯(lián)系到我，希望我能參加錄制。”

河川敷稱，十年前參加好聲音時，節(jié)目組給每名選手分配了2到3名工作人員，還安排了酒店和專車接送。在面試唱了一首Demo后，他按照節(jié)目組指定的曲目進行了錄制。之后有位田姓導演找到他談話，稱想跟他簽約，“當時把我?guī)У揭粋€小會議室，說他是公司高層，問我有沒有考慮簽約，要十年期限。”

河川敷表示，對方沒有直接提錢，而是旁敲側擊暗示，意思是想讓節(jié)目播出需要一些贊助，大概10萬元。“我當時秒懂了，問他們‘是不是要花錢’，他們回答‘是的’。”河川敷那時剛畢業(yè)不久，遇到這種情況感到詫異，果斷拒絕了這個要求，“我當時提議節(jié)目組可以先墊付費用，之后如果節(jié)目播出后效果好，或者我接到代言把錢掙出來，到時候再把錢還給他們。”然而并未談妥，河川敷也沒有繼續(xù)進行錄制。他表示，自己有本職工作和人生規(guī)劃，對演藝這條路不太感興趣，“后來在他們把來回的路費報銷后，我也沒再關注這個節(jié)目。”

無獨有偶，音樂人梁曉珺在社交平臺同樣講述了錄制第二季《中國好聲音》的經歷。她在視頻中稱，當時節(jié)目組在全球范圍內選拔，很多人休學或者辭掉工作趕回國內錄制。“當時我記得有四五十人吧，在上海等待很久之后突然被告知沒名額了，你們不用錄了。”梁曉珺說，大家感到憤怒和震驚，紛紛寫信向領館投訴，才得以參與錄制。然而在錄制時沒有一位導師轉身，“當時我唱完之后，阿妹（張惠妹）跟我說，‘不是你唱得不好，是我沒辦法轉身，不好意思’。”

梁曉珺還提到，在離開攝影棚的時候，遇到了另外幾十人前來錄制，工作人員表示那些是“曾經錄制過但是沒有轉身的人，再來錄一次”。梁曉珺猜測，其實當時節(jié)目組是有名額的，只是留給別人了，“聽別人說，可能是付過所謂的‘轉腚費’吧。這種說法不確認。”

從輝煌走向衰落，“好聲音”未來何去何從？

受輿論影響，8月18日，《中國好聲音》母公司星空華文（HK6698）股價暴跌，截至午間收盤，公司股價大跌23.4%，報94.95港元，總市值為378.4億港元，半日蒸發(fā)近百億港元。

新黃河記者了解到，星空華文的前身是“燦星文化”，《中國好聲音》《這！就是街舞》《蒙面唱將猜猜猜》等熱門綜藝IP均出自該公司。天眼查APP顯示，上海燦星文化傳媒股份有限公司（曾用名：上海燦星文化傳播有限公司）成立于2006年，是一家以從事文化藝術業(yè)為主的企業(yè)，并已于2022年完成了IPO上市，交易金額3.90億港元。

2012年，《中國好聲音》喊著“I want you（我選擇你）”風靡全國，創(chuàng)造了收視神話，也讓燦星文化聲名鵲起。此后，《中國好聲音》每年都活躍在熒屏上，陪伴觀眾走過了一年又一年，選拔出了梁博、周深、張碧晨、吉克雋逸、金志文、袁婭維眾多至今活躍于華語樂壇的中堅力量。

2016年，《中國好聲音》與節(jié)目模式的版權方——荷蘭Talpa公司“開戰(zhàn)”，開始走向下坡路。那一年，節(jié)目首次更名為《中國新歌聲》，并將最具標志性的“轉椅”更改為“下滑座椅”，連續(xù)播出了兩季。2018年，“中國好聲音”IP再次回歸，雖然節(jié)目在形式上號稱“創(chuàng)新”，但其理念內核和造星模式并沒有太大變化。

12年間，“好聲音”在各種爭議中口碑不斷下滑，豆瓣評分從首季7.9分，到2022年一路跌破至3.6分，節(jié)目的話題度、美譽度和選手熱度都不復當年風光。

據了解，星空華文的主營業(yè)務由綜藝節(jié)目、音樂、電影、劇集IP運營四大部分組成，其中，綜藝節(jié)目的收入占比超過八成。這也意味著熱門綜藝的營收能力將直接影響公司的業(yè)績，即便《中國好聲音》的影響力連年下跌，但依然是星空華文最大的綜藝收入來源。

公開資料顯示，2022年，星空華文的營收為8.73億元，同比減少22.5%，這已經是公司收入連續(xù)下降的第四個年頭。2019年至2021年，星空華文的營收分別為18.07億元、15.6億元、11.27億元，營收加速下滑。同期，凈利潤分別為3.82億元、-2780萬元及-3.52億元，虧損額持續(xù)擴大。三年間，《中國好聲音》貢獻營收分別為4.91億元、3.25億元、2.52億元，占總營收比例分別為36.6%、29.8%及28.6%。

時移世易，綜藝市場競爭不斷加劇，《中國好聲音》的產品內核卻常年保持不變，從“全民爆款”走向“衰落”并不意外。實際上，當下綜藝市場中，除了充滿新鮮感的“綜一代”，比如《中國有嘻哈》《樂隊的夏天》在剛出世時能夠引爆觀眾的情緒，幾乎所有“綜N代”節(jié)目都不可避免地面臨熱度下滑的處境。其主要原因在于，大部分綜藝節(jié)目的模式老化，輕規(guī)則、重人設以及劇本化幾乎是所有國內音樂綜藝共同落入的窠臼。如此看來，2020年，做了8年的《歌手》系列宣布終結，還能給大家留下“不舍”的念想，也不失為一個好結局。（新黃河客戶端記者李睿）

關鍵詞：

責任編輯：Rex_19