據路透社消息，聯合國安理會當地時間3月27日未能通過一項由俄羅斯提交的、推動聯合國對“北溪”天然氣管道爆炸事件開展國際獨立調查的決議草案。中國常駐聯合國副代表耿爽在會議上表示，對安理會關于“北溪”管道問題決議草案的表決結果表示遺憾，并呼吁盡早查明真相，追究肇事方責任。與此同時，爆出“北溪”事件多個猛料的美國資深調查記者西摩?赫什在接受俄羅斯衛星網采訪時稱，他對聯合國安理會沒有通過該決議草案并不感到驚訝。
路透社稱，聯合國安理會成員27日就俄方起草的決議進行了投票，僅俄羅斯、中國和巴西投贊成票，支持就“北溪”事件展開由聯合國牽頭的國際調查，其余12個安理會成員國投了棄權票。
(資料圖)
路透社解釋稱，一項決議需要至少9票贊成，且俄羅斯、中國、法國、美國及英國都不得否決才能通過。
“北溪”管道爆炸事件發生在瑞典和丹麥的專屬經濟區。瑞典、丹麥和德國此前表示，他們各自國家的有關機構正對事件進行調查。路透社稱，俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里?涅邊賈在投票前表示，“如果沒有客觀和透明的國際調查，就無法揭開真相。”而投棄權票的大多數安理會成員國表示，在考慮是否需要由聯合國牽頭采取任何行動之前，應該允許國別調查先結束。
在當天的安理會會議上，中國常駐聯合國副代表耿爽表示，中方支持授權聯合國組建國際獨立調查委員會對事件開展調查，并對安理會關于“北溪”管道問題決議草案的表決結果表示遺憾。
耿爽表示，一些成員表示，應該先等國別調查得出結論后再考慮進行國際調查。事實上，“北溪”管道爆炸事件發生至今已超過半年時間，如果要進行國際調查，那么現場證據必須抓緊收集，以免拖得太久難以取證，影響調查結果。如果有關國家坦坦蕩蕩地歡迎安理會授權對“北溪”管道爆炸進行國際調查，至少可以顯得他們問心無愧。如果有關國家遮遮掩掩地阻撓安理會授權進行國際調查，反而令人懷疑他們另有隱情。
耿爽還稱，安理會成員雖未就授權開展國際調查達成一致，但各方都支持查明真相，早日將肇事者繩之以法。
與此同時，俄羅斯衛星網報道稱，美國資深調查記者西摩?赫什在接受該媒體采訪時對聯合國安理會沒能通過決議草案并不感到驚訝。
“當然。為什么（聯合國安理會要投票支持通過決議草案）？你覺得他們還會怎么做？如果他們還做了什么，那才是新聞。”赫什還告訴衛星網，他認為巴西投贊成票支持調查“很有意思”。
赫什今年早些時候披露多個有關“北溪”爆炸事件的猛料，引起多方注意。３月，他在接受《環球時報》記者專訪時再就這一事件表示，盡管我無法告訴你我是怎么獲知這些消息的，但我可以確定地告訴你，“北溪”天然氣管道是拜登下令炸毀的。在歷史上就和美國有秘密合作關系的挪威也參與了這項計劃，但一些執行任務的人對他們要做的事是不太情愿的。摧毀一條能讓德國和西歐保持溫暖與富庶的管道，在政治上并不是一個好主意。
關鍵詞：
責任編輯：Rex_28
