5月6日消息，據(jù)外媒報道，美國四大運營商日前遭遇集體訴訟，被控非法出售用戶位置數(shù)據(jù)。此前，美國科技媒體Motherboard、參議員羅恩·懷登(Ron Wyden)以及《紐約時報》曝光這些運營商在多起有關用戶位置數(shù)據(jù)丑聞中扮演了不光彩的角色。
今年1月份，Motherboard披露，AT&T、T-Mobile和Sprint都將用戶手機實時位置的使用權賣給了一個由中間人組成的公司網(wǎng)絡，最后落入賞金獵人之手。Motherboard之前向消息人士支付了300美元費用，通過這一數(shù)據(jù)供應鏈成功地定位了一部T-Mobile手機的位置。
針對T-Mobile的訴訟稱：“通過其疏忽和故意行為，包括無法解釋的未能遵守其自家隱私政策行為，T-Mobile允許接觸原告和團體成員的CPI和CPNI信息。這兩種信息分別為‘機密專有信息’和‘客戶專有網(wǎng)絡信息’，后者包括位置數(shù)據(jù)。”
針對T-Mobile、AT&T和Sprint的訴訟在很大程度基本相同，而且都提到了每個運營商最終是如何向名為Securus的公司提供數(shù)據(jù)的。正如《紐約時報》2018年首次報道的那樣，Securus允許低級執(zhí)法人員在沒有搜查證的情況下定位手機位置。
針對Verizon的訴訟僅集中在Securus一案上。不過，Motherboard此前曾報道Verizon將數(shù)據(jù)出售給Captira公司，后者隨后將其出售給了保釋擔保人行業(yè)。
每起訴訟都涵蓋了2015年4月30日至2019年2月15日之間運營商的個人客戶，分別為Verizon 1億人、AT&T 1億人、T-Mobile 5000萬人、Sprint 5000萬人。起訴書上寫道，每起訴訟都是以每家運營商至少一名客戶的名義提起的，他們正尋求在審判中確定未指明的損害賠償。
訴訟的重點是，這些運營商是否都違反了《聯(lián)邦通信法》(FCA)第222條。該條款規(guī)定，公司有義務保護其客戶的CPI和CPNI，以及在相關期間，原告和團體成員的CPNI是否可供未經(jīng)授權的第三方訪問。
這些訴訟是由名為Z Law的“消費者保護律師事務所”提起的。Sprint的一位發(fā)言人在電子郵件中稱：“我們正在審查法律文件，目前沒有進一步的評論。”T-Mobile的發(fā)言人稱：“我們不能對懸而未決的訴訟發(fā)表評論。”Verizon和AT&T沒有立即回應置評請求。
今年1月份，當Motherboard曝光AT&T、T-Mobile和Sprint已將客戶數(shù)據(jù)出售給其他公司，并最終提供給賞金獵人和其他未獲授權處理該數(shù)據(jù)的機構時，這些運營商都表示，他們將完全停止向第三方出售手機位置數(shù)據(jù)的行為。
AT&T和T-Mobile此前稱，他們已經(jīng)停止向第三方出售用戶位置數(shù)據(jù)的行為。Sprint表示，計劃在5月底之前結束這類行為。Verizon在2018年Securus丑聞后也做出了自己的承諾。
在Motherboard 1月份調查之后，15名參議員呼吁聯(lián)邦通信委員會(FCC)和聯(lián)邦貿易委員會(FTC)妥善調查向賞金獵人出售手機位置數(shù)據(jù)的問題。眾議院能源和商業(yè)委員會要求FCC主席阿吉特·派伊(Ajit Pai)就這個問題舉行緊急情況通報會，但遭到后者拒絕。
Motherboard還報道說，250名賞金獵人可以從另一家專門為保釋債券行業(yè)服務的公司獲得AT&T、T-Mobile和Sprint手機的位置數(shù)據(jù)。其中有些數(shù)據(jù)包括高精度GPS數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)通常是為911應答者保留的。(騰訊科技審校/金鹿)
關鍵詞：
責任編輯：Rex_01
