報道提到，遭泄露的源碼被發布在 GitLab 上一個公開存儲庫中，并被標記為 “exconfidential” (絕密)，以及 “Confidential & Proprietary”(保密&專有)。
根據安全研究人員 Bank Security 提供的信息，該存儲庫中大約包含了超過 50 家公司的源碼。但有一些文件夾是空的，還有一些存在硬編碼憑證——一種創建后門的方式。
此外，開發人員Tillie Kottmann在受訪時稱，因為不安全的DevOps應用程序導致公司專有信息暴露，他已經撤回源代碼。
對于上述事件，不少安全專家表示，“在互聯網上失去對源代碼的控制，就像把銀行的設計圖交給搶劫犯一樣。”
目前，Kottmann 已應部分企業的要求刪除了代碼。例如 Daimler AG，梅賽德斯-奔馳的母公司;聯想的文件夾也已經空空如也。針對有移除代碼要求的公司，Kottmann表示愿意遵守，并樂意提供信息，“幫助公司增強基礎架構的安全性”。
事實上，從收到的 DMCA 通知數量(估計至多 7 份)和法律代表等的聯系來看，許多公司仍對代碼泄露事件不知情。另有部分公司沒有撤除代碼的意思，甚至有公司覺得“挺有趣”，只想知道 Kottmann 是如何獲得代碼的。
來自網絡安全公司ImmuniWeb的創始人兼首席執行官伊利亞·科洛琴科(Ilia Kolochenko)觀點相左：“從技術角度來看，泄密沒什么大不了。經檢查，大多數源代碼都是一文不值的，除非您有其他一些技術。
此外，源代碼在沒有日常支持和改進的情況下會迅速貶值。因此，不擇手段的競爭對手不可能獲得很大的價值，除非他們只專注某款非常具體的軟件。”
責任編輯：Rex_01
