記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然相關(guān)部門對(duì)代孕進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的專項(xiàng)打擊，但從非法供精、供卵到代孕生產(chǎn)，代孕產(chǎn)業(yè)鏈依然在黑暗中運(yùn)轉(zhuǎn)。記者扮作買家、捐卵方、代孕方與他們進(jìn)行了溝通。一些代孕中介會(huì)根據(jù)需求提供多種“套餐”服務(wù)，聲稱可以定制胎兒性別數(shù)量，并按照不同的服務(wù)內(nèi)容明碼標(biāo)價(jià)。記者聯(lián)系的每一個(gè)代孕機(jī)構(gòu)客服人員都提到，他們所經(jīng)手的案例中，每年通過(guò)代孕，都會(huì)有幾十個(gè)孩子出生。(3月28日《法治日?qǐng)?bào)》)
代孕現(xiàn)象存在已久，表現(xiàn)方式也隨著形勢(shì)變化而變化。比如過(guò)去提倡“少生”，現(xiàn)在則鼓勵(lì)“多生”，代孕的社會(huì)容忍度似有增加；針對(duì)大學(xué)生的非法網(wǎng)貸、美容陷阱等，亦可能將部分女學(xué)生逼到代孕地步；跨境物流的增加，導(dǎo)致跨境非法寄運(yùn)卵子和精子更為便捷；遠(yuǎn)程診療的普及，則讓遠(yuǎn)程代孕技術(shù)操作成為可能……凡此種種，無(wú)不促使代孕不斷發(fā)生演變。
治理代孕現(xiàn)象，首先要有恒定的舉措。既然代孕非法，依法打擊就屬于治理的首要舉措。強(qiáng)化技術(shù)監(jiān)管，讓實(shí)施代孕操作的醫(yī)務(wù)人員付出更大代價(jià)，則可切除代孕的“技術(shù)臍帶”。加大生殖健康知識(shí)宣傳力度，讓年輕女性認(rèn)清代孕對(duì)身體的傷害，強(qiáng)化生命倫理教育，讓民眾普遍認(rèn)識(shí)到生命不能花錢購(gòu)買。這些常規(guī)的治理舉措只能加強(qiáng)，不能削弱。
斬?cái)啻泻诋a(chǎn)鏈條，也要根據(jù)當(dāng)前的形勢(shì)精準(zhǔn)施刀。加大輔助生殖技術(shù)開(kāi)發(fā)力度，將“試管嬰兒”納入醫(yī)保，讓更多代孕的需求者能夠通過(guò)合法渠道擁有孩子，代孕就會(huì)逐漸失去市場(chǎng)；對(duì)人工流產(chǎn)強(qiáng)化干預(yù)，以減少婚前意外懷孕尤其是青少年意外懷孕現(xiàn)象，是應(yīng)該著重推行的預(yù)防措施；將生殖健康服務(wù)納入“三孩”配套政策等，都是新形勢(shì)之下可以采取的舉措。
國(guó)家衛(wèi)生健康委去年印發(fā)的《不孕不育防治健康教育核心信息》指出，我國(guó)不孕不育發(fā)病率為7%-10%。假如不對(duì)這個(gè)龐大的群體做好服務(wù)，代孕的畸形需求就難以減少。消除導(dǎo)致不孕不育率的因素，大幅降低不孕不育發(fā)病率，對(duì)于代孕亂象有釜底抽薪之效。
代孕除了讓供卵者和代孕媽媽面臨巨大的健康風(fēng)險(xiǎn)之外，還容易打亂社會(huì)秩序，破壞公序良俗，挑戰(zhàn)法律法規(guī)。且代孕過(guò)后，一些問(wèn)題仍會(huì)長(zhǎng)期存在，代孕的女子將來(lái)還要背負(fù)道德和倫理的壓力，通過(guò)代孕出生的孩子也會(huì)陷入“我是誰(shuí)”“我從哪來(lái)”等倫理糾結(jié)。在生育政策不斷調(diào)整的背景下，治理代孕現(xiàn)象的緊迫性也在增加，在治理的方式上，根據(jù)形勢(shì)發(fā)展精準(zhǔn)施刀，無(wú)疑更契合實(shí)際，也更容易收到實(shí)效。
羅志華(作者是醫(yī)療界人士)
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_01
