新華社北京12月6日電 題：“美式民主”的鬧劇
新華社記者朱超
美國(guó)以“民主典范”自居召開(kāi)所謂“民主峰會(huì)”，完全不顧自身岌岌可危的民主狀況、也不顧國(guó)際國(guó)內(nèi)的廣泛批評(píng)，其居心世人都看得明白：無(wú)外乎是要打壓別國(guó)發(fā)展、煽動(dòng)對(duì)抗分裂，維護(hù)自身霸權(quán)。
歷史上，美國(guó)民主的發(fā)展有其相對(duì)進(jìn)步性。但隨著時(shí)間推移，美國(guó)的民主制度逐漸異化和蛻變，已經(jīng)越來(lái)越遠(yuǎn)離民主制度的內(nèi)核和制度設(shè)計(jì)的初衷。金錢(qián)政治、身份政治、政黨對(duì)立、政治極化、社會(huì)撕裂、種族矛盾、貧富分化等問(wèn)題愈演愈烈。在實(shí)踐中，美國(guó)早不是民主的優(yōu)等生，更遑論“民主典范”，有什么資格給其他國(guó)家的民主打分呢？
民主是歷史的、具體的、發(fā)展的，各國(guó)民主植根于本國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)，成長(zhǎng)于本國(guó)人民的實(shí)踐探索和智慧創(chuàng)造。民主道路不同，民主形態(tài)各異。美國(guó)妄圖“私有化”民主，認(rèn)為民主只能是美國(guó)認(rèn)可的民主，這本身就是對(duì)民主精神的嚴(yán)重踐踏。
在那些被美國(guó)強(qiáng)行“輸出民主”的國(guó)家里，持久混亂、發(fā)展停滯和人道主義災(zāi)難并不鮮見(jiàn)。中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院6日發(fā)布的《十問(wèn)美國(guó)民主》報(bào)告指出，約有24.1萬(wàn)人2001年來(lái)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中被殺；大概18.3萬(wàn)至20.6萬(wàn)名伊拉克平民死于2003年后的暴力；也門(mén)現(xiàn)有約2070萬(wàn)人需要人道主義援助。這不禁讓人深思，“美式民主”給他國(guó)帶去發(fā)展繁榮還是災(zāi)難動(dòng)蕩？
當(dāng)前百年變局和世紀(jì)疫情交織疊加，面對(duì)諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)，世界需要的絕不是一場(chǎng)打著“民主峰會(huì)”幌子的“意識(shí)形態(tài)峰會(huì)”，而應(yīng)加強(qiáng)全球協(xié)調(diào)與合作，攜手應(yīng)對(duì)疫情肆虐、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)，共同推進(jìn)人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)。
美國(guó)拼湊所謂“民主峰會(huì)”的鬧劇，注定淪為人類(lèi)民主發(fā)展史上的笑話(huà)。
責(zé)任編輯：Rex_01
