《禁止生物武器公約》審議大會籌備會正在日內(nèi)瓦舉行，俄羅斯指控美國在烏克蘭開展的生物軍事活動違反公約；美國則繼續(xù)指責(zé)俄羅斯散布虛假信息，還將國際社會批評美國獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制稱為“歷史修正主義”。外交部發(fā)言人趙立堅4月7日在例行記者會上回答相關(guān)提問時表示，美國是世界上生物軍事活動最多的國家，也是唯一反對建立核查機制的國家。國際社會對此早就有嚴(yán)重關(guān)切，相關(guān)問題一直是《禁止生物武器公約》會議的焦點。此次會議上，俄方指控美國的生物軍事活動違反公約，并提出了明確、具體的關(guān)切。
“令人遺憾的是，美方仍然沒有作出直接回應(yīng)，而是一再指責(zé)俄方散布虛假信息。這種做法本身就不符合公約的規(guī)定。”趙立堅說，按照公約，俄方有權(quán)對美方的遵約情況提出質(zhì)疑，美方有義務(wù)配合作出澄清，最終應(yīng)由國際社會評估并作出判斷。
趙立堅介紹，根據(jù)美方2021年11月向《禁止生物武器公約》締約國大會提交的工作文件，在“減少生物威脅項目”項下，美方所謂的“合作設(shè)施”共有336個，包括在烏克蘭的26個。然而，美國國防部2022年3月11日公布的所謂“事實文件”又說在烏克蘭有46個“合作設(shè)施”。“美方為何在4個月內(nèi)在烏克蘭增加了20個‘合作設(shè)施’？不僅如此，美方上述工作文件本身就有錯誤，文中有一個國家出現(xiàn)了兩次。因此，336這個總數(shù)也是不準(zhǔn)確的。國際社會對此提出質(zhì)疑，美方有什么理由不作出澄清，有什么理由說成是虛假信息？”
趙立堅說，美方將國際社會批評美國獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制稱為“歷史修正主義”。“這個帽子可不小！美方甚至聲稱這件事應(yīng)該翻篇了，不必再談什么核查機制。美方上述表態(tài)令人震驚。”
趙立堅說，2001年7月，正是美國突然單方面退出談判，導(dǎo)致各方7年談判的成果付諸東流，當(dāng)時國際社會一片嘩然。正在舉行的公約審議大會籌備會上，絕大多數(shù)國家，包括美國的盟國，都主張重啟多邊談判，以盡快建立核查機制，只有美國獨家表示反對。
“多邊核查機制的特點就是公平、公正地賦予各國同等的權(quán)利和義務(wù)。而美國想要的是隨意指責(zé)別國違約，并要求開展‘有罪推定’式的核查，對自己的遵約情況卻拒不接受任何監(jiān)督核查。這才是美國獨家反對核查機制的實質(zhì)。”他說。趙立堅說，《禁止生物武器公約》屬于國際社會，遵約問題事關(guān)國際和平與安全，不能由美國按照自己的雙重標(biāo)準(zhǔn)來隨意界定。美國是公約存約國之一，在遵約方面理應(yīng)作出表率，而不能成為例外。“我們再次敦促美方對其生物軍事活動作出全面、具體的澄清，并停止獨家反對建立多邊核查機制，以恢復(fù)國際社會對美國遵約的信心。”（記者孫楠、溫馨）
關(guān)鍵詞： 生物軍事活動
責(zé)任編輯：Rex_01
