當法官落下了法槌，汕頭市潮南區人民法院的判決結果終于出來了。可當在座的眾人在聽到這個結果的時候，瞬間有些感到疑慮，甚至有些人還當庭對法官的判決進行了質疑。
圖片來自網絡
而這起案件的主人公許某琴卻只是嘆了一口氣，說了一句：“早知如此，悔不當初。”隨后就被警察押送著離開了法庭。
這到底是怎么回事呢？
長期受到家暴，憤而提出離婚
2019年5月8日，潮南區人民法院接到了一起民事訴訟，提交訴訟的當事人正是44歲的許某琴。
“我被丈夫長期家暴，實在是忍受不了了！”在法庭上，面對著法官的詢問，許某琴眼含淚光，痛苦地訴說著她不幸的遭遇。
雖然當時法官對于許某琴的遭遇表示同情，但是由于當地的法律規定，在第一次接受離婚訴訟案件的時候，并不會立刻判決離婚，而是需要度過一個雙方的冷靜期。在冷靜期結束以后，許某琴再發起的二次離婚訴訟的時候才可以正式判決離婚。
所以，經過一番調查之后，同年的7月29日，潮南區人民法院駁回了許某琴的請求，法官讓夫妻兩人度過冷靜期之后再回來重新提起申訴。
圖片來自網絡
于是許某琴帶著失望離開了法院，回到了家中。
回到家以后，許某琴不愿意與丈夫鄭某松再在一起同房睡覺，于是提出了分房睡。雖然鄭某松同意了妻子的這一提議，但是分房睡并沒有讓鄭某松的家暴行為有所收斂，反而這一舉措讓兩人的關系更加僵化，而鄭某松的家暴行為也變得更加頻繁了。
在三個月的時間里，鄭某松對許某琴的家暴次數高達十余次，幾乎是隔三差五就要因為心情不好而動手打許某琴，許某琴就這樣在忍受著家暴的痛苦之下，挺過了這段時間。
好不容易熬過對許某琴萊說的一段漫長的冷靜期，于是她迫不及待地向法院發起了第二次訴訟。“這一次自己終于能夠解脫了。”許某琴將提起二次訴訟的訴訟書呈上法庭時，心里也是吐了一口氣，覺得自己終于要結束這段黑暗的日子了。
然而，就在許某琴第二次進行離婚訴訟期間，卻發生了讓她意料不到的事情。
反抗家暴刺死丈夫
2020年6月15日，當許某琴向往常一樣下班回到家中時，看到丈夫不在家也是暗暗地松了一口氣，想著丈夫可能又出去打牌晚上不回來了，那自己今天可以睡一個安穩的覺了。
看了一眼正在寫作業的兒子之后，許某琴回到房間里準備收拾一下然后給孩子做一些好吃的。
可剛回到房間不久，許某琴就聽到了丈夫的腳步聲。于是她連忙將房門關了起來，不愿意與丈夫相見。
圖片來自網絡
而當許某琴的丈夫鄭某松回到家以后，第一眼就看到了妻子的房門緊緊地關閉著。于是鄭某松氣不打一處來，覺得妻子是在故意躲著自己。再加上鄭某松當天喝了一些酒，又輸了一些錢，于是看到這一幕后，怒火瞬間涌上了心頭。上前一步踹開了妻子的臥室房門。
“你要干什么？”許某琴被丈夫的行為嚇了一跳，于是向他厲聲喊到。
面對著許某琴的質問，鄭某松更加憤怒了。“你說我要干什么，我看你就是欠收拾。”鄭某松一邊說著一邊上前一把掐住了許某琴的脖子，將她按在了地上。
隨后兩人扭打了起來。
在客廳里寫作業的孩子，被這一幕嚇得不知所措。他知道父親又要對母親動手了，于是立馬跑到院子里去喊自己的外公。
圖片來自網絡
許某琴的父親聽到外孫的消息之后，立刻跑回了家中。
許某琴的父親剛一進門，就看到自己的閨女在被女婿掐著脖子摁在地上，并不斷地用拳頭擊打著女兒的頭部。
于是許某琴的父親立刻上前抱住了鄭某松，希望可以阻止女婿這一行為，將女兒救出來。
可畢竟許某琴的父親年事已高，哪里會是正值壯年的女婿的對手。還沒掙扎兩下，鄭某松就掙脫了老丈人的束縛，隨后拿起旁邊桌子上的鋁盆一下將老丈人也打倒在地，隨后接著對妻子進行毆打。
眼看自己的老父親也被鄭某松打傷，許某琴頓時失去了理智，在慌亂之后撿起身后的保溫瓶就沖著丈夫砸去，隨后又拿起手邊的一把剪刀，一下子扎向了鄭某松的胸膛。一瞬間血花四濺，鄭某松掙扎了幾下，就倒在了血泊之中，不能動彈了。
圖片來自網絡
冷靜下來之后，許某琴看到這一幕嚇得癱坐在了地上，許某琴的父親也是十分的震驚。在緩過來以后，兩人連忙撥打了120，將鄭某松送往了醫院。然而，鄭某松這個時候已經失血過多，在經過醫生的一番急救之后，還是沒能搶救過來。
而許某琴也在案發以后，第一時間選擇了去警察局自首。承認是自己刺死了鄭某松。
案情判決引發討論
當案件發生以后，汕頭市警方立刻對這起案件的起因經過進行調查，并以涉嫌故意殺人罪對許某琴采取刑事拘留。
2021年9月23日，潮南區人民檢察院向法院對許某琴提起了公訴，隨后潮南區人民法院正式受理了這起案件。
12月9日，汕頭市潮南區人民法院對這起案件進行開庭審理。在法庭上，雙方律師根據案情的性質進行了幾輪激烈的爭論。
圖片來自網絡
原告律師認為，許某琴在這個案件的過程之中，擁有完全的自主行為能力，而使用兇器殺人也是證據確鑿，依法應當判處故意殺人罪。
但是被告律師卻認為。許某琴長期以來遭受鄭某松家暴，是完完全全的弱勢和受害者，在鄭某松實施家暴的過程中，許某琴是找尋身邊可以使用的武器，來進行合理的自我防衛，所以許某琴的行為完全屬于正當防衛，不承擔任何法律責任。
不得不說，在場的大多數聽眾，都更偏向于被告律師所言。畢竟在往日里，許某琴才是那個遭受丈夫家暴的受害者，而她在面臨長期的家暴時，忍無可忍奮起反抗是符合人之常情的。
所以大家都覺得，最終會是被告方勝利，法院應當判決許某琴是正當防衛，并將其無罪釋放。
可是，當雙方律師的辯論和被告人許某琴的自我陳述結束以后，法官對這起案情經過一番審定和討論，最終的判定結果引來了眾人的質疑。
“我宣布，許某琴犯有故意傷害罪，判處三年有期徒刑，緩期三年執行。”但法官的法槌落下之后，法庭里的眾人一片嘩然。他們沒想到，法官居然真的判定許某琴有罪。
于是一些人立刻跳了出來表示了自己對判決的不解。
圖片來自網絡
但是畢竟木已成舟，既然法院對此案件已經做出了判決，那怎么可能會因為臺下聽眾的意愿隨意更改。
于是，當天的庭審也只能到此結束。
事情一經報道，立刻引來了廣泛的關注。而網友們也開始對這起案件的判決展開了激烈的討論。
其實，法院作出的這一判決，完全是處在兩方控訴的中間段，甚至更加偏向于被告許某琴。畢竟故意殺人罪與故意傷害罪的區別可以說是天差地別。
而且法官在審理案件時，也考慮到了許某琴作為家暴受害者和主動自首的這些情節，所以做出了對許某琴的刑期緩期三年執行的決定。但是這仍然引來了網友們的不滿。
大家普遍認為，許某琴不應該承擔任何法律責任，甚至有些網友還想要讓死去的鄭某松家屬賠償許某琴這些年來的精神損失。
圖片來自網絡
而隨著網友們的激烈討論，事情進一步發酵，引來了諸多媒體爭相報道。
為了搞清楚這起案件的判決是否合理，媒體們也專門去采訪了幾位當地的知名律師，讓他們從專業的角度來分析一下這起案情。
而在律師的口中，卻仍然對這起案件存在不小的爭議。
北京富力律師事務所殷清利律師認為，從當時的案情經過來看，在許某琴用剪刀刺傷鄭某松之前，鄭某松正在用雙手掐著許某琴的脖子，對著許某琴實施暴力。雖然鄭某松并沒有使用什么傷人利器，但是依然大大地侵犯了許某琴的人身安全。
所以，許某琴使用身邊的武器來向鄭某松反抗，對自己的人身安全進行防衛是完全合理的，并沒有超出法律規定的“合理范圍”。而且，一般家暴情形下與一般情形并無實質區別。
在2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部共同出臺的《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》專門對該領域的正當防衛進行過專門規定，可以說在家暴情形下更應從保護婦女角度予以適用。
所以，綜上所述，許某琴這起案件應該被判“正當防衛”。
但也有其他律師表示，許某琴雖然是在遭受著不法侵害，但是她完全可以采取其他方式來進行抵御，比如呼喊鄰居幫忙，或者是使用身邊的鈍器來保護自己。而許某琴卻使用了鋒利的剪刀，這完全是超出自我防衛范圍的持械傷人，這已經構成了故意傷害罪，所以法庭的判決是合理的。
就在眾人對許某琴究竟應該被判為正當防衛還是防衛過當時，又有人對之前許某琴的離婚訴訟提出了質疑。
針對這一情況，來自北京隆安律師事務所的馬玉珍律師做出了回答。
馬玉珍律師表示，根據我國婚姻法規定，只要是在婚姻過程中存在重婚，長期與他人同居等情況都可以向法院提出離婚，其中自然也包括了家暴行為。但是這些行為都要在提出訴訟時向法官提供證據，如果證據充足的情況下，法院必須立刻做出離婚判決。而按照許某琴的情況來看，應該是當時沒有向法院提供確鑿的證據，所以才要面臨第二次訴訟的情況。
其實，婚姻本就是夫妻兩人相扶一生的過程，如果在這個過程中雙方的情感發生了破裂，那么就應該冷靜下來好好想想問題出在了哪里，是否應該將婚姻繼續走下去。
圖片來自網絡
而如果在婚姻過程中，發生了向家暴這樣惡劣的事情，則要第一時間搜集證據并向警方和法院求助。畢竟除了夫妻之間親密的關系之外，更重要的，是我們身為中國公民的自身權利，如果自身的安全都受到了威脅，那還何談婚姻的幸福呢。
關鍵詞： 人民法院 正當防衛 離婚訴訟 故意傷害罪 故意殺人罪
責任編輯：Rex_01
