“女子賣150碗熟肉被舉報三無產(chǎn)品，法院判其退賠5萬”引發(fā)廣泛關(guān)注。近日，此事迎來了案中案。
據(jù)媒體報道，江北區(qū)某小區(qū)業(yè)主張女士反映，判決書上原告的地址系她家的地址，而自己根本不認識這個所謂的職業(yè)打假人邵某，也沒有任何親戚、朋友和他有關(guān)系。事件曝光后，已經(jīng)對自己和朋友的生活造成困擾。
買家邵某向極目新聞記者解釋稱，他當時租住在那個地址的樓上，并不認識業(yè)主張女士。他咨詢過法官，如果此事引發(fā)網(wǎng)友對張女士的網(wǎng)暴，他將負法律責任。對于此事對鄰居造成的影響，他表示道歉。
5月6日，張女士向法院提起訴訟，要求邵某公開道歉并支付精神損害賠償金2000元。
（張娟提交的訴訟申請書，圖源：極目新聞）
張女士表示，她不斷跑到發(fā)布相關(guān)信息的微博評論區(qū)留言，闡明自己是該地址房產(chǎn)的業(yè)主。但不明真相的網(wǎng)友非但不認可這一澄清行為，甚至揣測她系惡意炒作，網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了大量“同伙”“是不是同居”“邵某是她老公”等言論。
5月7日下午，買家邵某聯(lián)系上游新聞記者回應(yīng)此事。他表示，地址泄露的主要原因是“毛媽媽”炒作了此事。
邵某稱，他從來沒有去打擾過該地址的真實業(yè)主。該地址泄露到網(wǎng)上的原因，是“毛媽媽”的負責人王女士利用此事件來炒作所致。她將判決書公開，才致使該地址被大家知曉，進而讓真實業(yè)主在網(wǎng)絡(luò)上受到關(guān)注和打擾。
邵某還稱，如果此事對真實業(yè)主造成了實質(zhì)性的傷害，他們愿意承擔相應(yīng)責任，但目前為止并沒有發(fā)現(xiàn)有人上門去騷擾業(yè)主。如果是精神上的傷害，他認為主因并不是自己，而是王女士造成。不過，邵某也表示此事他會坦然面對，如果對方能夠提供相應(yīng)的損失證明，他們會承擔責任，該道歉道歉，該怎么做就怎么做。
關(guān)鍵詞： 新聞記者 提起訴訟 不明真相 法律責任 主要原因
責任編輯：Rex_01
