女足國門彭詩夢發(fā)文質(zhì)疑。
4月17日，2022賽季女超聯(lián)賽第4輪，廣東梅州客家女足0比1不敵陜西長安競技女足，那粒制勝進(jìn)球備受爭議。
廣東女足門將彭詩夢賽后通過社交媒體發(fā)聲，針對對手這一制勝進(jìn)球表達(dá)了自己的觀點(diǎn)和不滿。不過，這條消息目前已經(jīng)刪除。
“如果你的眼睛是鷹眼，我無話可說。你敢百分百地確定球完全越過線了嗎？是，你們裁判說進(jìn)了就進(jìn)了，說沒進(jìn)就沒進(jìn)，但是有尊重過場上的球員嗎？可能就因?yàn)檫@一個球決定這一場比賽的勝負(fù)。”
“男足就有VAR，女足不能有嗎？那底線裁判可以有嗎？”
彭詩夢在社交媒體上寫下了這樣一段話，認(rèn)為對手因?yàn)橐粋€爭議進(jìn)球而取勝，更是將矛頭直指女超聯(lián)賽沒有VAR甚至是底線裁判的現(xiàn)狀。
本場比賽全場唯一一粒進(jìn)球，發(fā)生在第28分鐘，由陜西女足謝婷主罰直接任意球打進(jìn)，通過轉(zhuǎn)播畫面顯示，這粒進(jìn)球在門線上被彭詩夢撲出，但是旁觀者僅憑并不清晰的轉(zhuǎn)播鏡頭根本無法準(zhǔn)確判斷這個進(jìn)球是否有效。
受女超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播條件所限，廣東女足遭遇的這個門線爭議進(jìn)球恐怕要持續(xù)成為一個疑問，但是彭詩夢作為直接將球撲出的那個人，她堅(jiān)持這個球是無效的。
彭詩夢在賽后將自己的不滿和質(zhì)疑通過社交平臺發(fā)布，但是目前這條消息已經(jīng)被刪除，人們只能通過截屏還原她當(dāng)時的言論。
仔細(xì)觀看爭議瞬間，球是否已經(jīng)越過門線。
女超聯(lián)賽中轉(zhuǎn)播機(jī)位少、沒有VAR等現(xiàn)狀，的確和男足比賽有著很大的差距。
據(jù)了解，中超聯(lián)賽的常規(guī)轉(zhuǎn)播通常設(shè)置至少11個機(jī)位，焦點(diǎn)戰(zhàn)則增至16個機(jī)位，并且配有VAR輔助裁判對爭議判罰進(jìn)行復(fù)盤。
但是女超聯(lián)賽的轉(zhuǎn)播機(jī)位卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，就算是焦點(diǎn)戰(zhàn)，機(jī)位甚至還不如一場普通的中超比賽多。
目前，女超聯(lián)賽正在海口進(jìn)行，作為2022賽季第一個開賽的中國足球職業(yè)聯(lián)賽，女超聯(lián)賽在開幕當(dāng)天達(dá)到了一波關(guān)注高峰。
開幕式暨揭幕戰(zhàn)直播節(jié)目在多個平臺進(jìn)行播出，累計觀看人數(shù)超50萬，整體曝光量達(dá)1.2億次。直播還邀請了前中國女足代表球員韓端、體育解說韓喬生、冬奧會金牌運(yùn)動員王濛等參與到解說中，力求號召更多的人了解足球，關(guān)注女足聯(lián)賽。
然而在高調(diào)開幕之后，女超聯(lián)賽卻難以獲得持續(xù)的高關(guān)注度，如今有球隊(duì)遭遇了門線爭議進(jìn)球，卻難以通過更清晰更多方位的角度去還原事情真相。單是轉(zhuǎn)播機(jī)位和VAR技術(shù)，女超聯(lián)賽就和男足有著天壤之別的差距。
女足聯(lián)賽的發(fā)展，需要外界的大力關(guān)注，更需要真金白銀的支持，不僅是對球隊(duì)的資金支持，也包括對賽事提供相應(yīng)的技術(shù)支持，至少能夠在比賽發(fā)生爭議的時候，有據(jù)可依。
關(guān)鍵詞： 社交媒體 中國足球 技術(shù)支持
責(zé)任編輯：Rex_01
